Skip to content Skip to footer

“到底要怎么讲,才能让大家get到产品的好”

本文源于我们今年1月帮科技健康品牌MitoQ进行的词语策略梳理工作。在这个把无数品牌核心词语和产品卖点体系打破、梳理然后重新规划的项目中,负责的小伙伴也加深了对过去文案创作中各种方法论的理解,其中就包括这套“FABE”理念。很可惜,因为涉及客户战略与渠道竞争问题,这次没法拿实践案例展开讲,但还是想让读者朋友们知道:越简单的工具其实往往越实用,每一句核心词语文案的背后都是品牌的策略思考。希望你能有所收获~

作者:cookie出品:System2

品牌,狭义地讲就是产品的牌子。

我们见过一部分0-10的消费品牌,容易过多地迷恋品牌的“形而上”,而忽视了实际产品的价值梳理与表达。也许它的产品本身也不差,但是消费者就是感知不到。

所以这一期标题,可能也正是很多品牌人的困惑:到底怎么讲,才能让大家get到产品的好。

今天我们就来分享一个梳理产品价值体系的万能公式:FAB法则。

0. FAB的由来其实“FAB”更完整的说法是“FABE”,最早是由美国奥克拉荷大学企业管理博士、台湾中兴大学商学院院长郭昆漠提出的,一套在销售领域中非常经典的推销法则。

FABE的四个字母分别代表着:F=特征/属性、A=优势、B=利益、E=证据。这里简单解释一下。F:Feature 特征/属性即产品自身的基础特征/属性,比如外观、原料、科技等。A:Advantage 优势这里的优势是指因为Feature特征/属性而具有的相对优势。正因为相对性,所以往往在与同类产品的比较中会更容易凸显。B:Benefit 利益因为Advantage优势而带给消费者的利益点。E:Evidence证据可以理解为我们现在常说的背书,比如实验报告、专业媒体发声、专家证言、KOL推荐等。那么,FABE的万能之处体现在哪里呢?我们从三个维度分享一下它的应用:

FABE的微观应用:卖点价值体系梳理

FABE的中观应用:产品价值体系梳理

FABE的宏观应用:品牌价值体系梳理

1. FABE微观应用:卖点价值体系梳理这是FABE最基础的打开方式,非常适用于某些场景下具体的内容规划。这里我们直接拿金典娟姗奶在综艺《乘风破浪的姐姐》里的一段中插文案来示例:“……它拥有非常高的原生营养,每100ml就含有4.0g的优质乳蛋白和130mg的原生高钙,之所以它有营养就是因为它产自限定数量只有1%的「牛中贵族」娟姗牛,因为它们产生的牛奶,会比普通牛奶乳脂更浓厚,所以这款产品口感特别浓郁好喝,它生活在黄金奶源带,获得了中欧有机双认证,妥妥的安心首选……”

我们简单拆解这段文案,会发现它的每一句话几乎都落在FABE的框架里:Feature 特征/属性

产自限定数量只有1%的“牛中贵族“娟姗牛

Advantage 优势

每100ml就含有4.0g的优质乳蛋白和130mg的原生高钙

会比普通牛奶乳脂更浓厚

Benefit 利益

营养价值高/非常高的原生营养

口感特别浓郁好喝

Evidence证据

中欧有机双认证

甚至,大家现在就可以抬头看看身边的广告,又或者随便打开一个APP看它的开屏海报,就会get这个公式的奇妙之处:FABE可以解构万物。过程中,你可能还会发现,当我们带着FABE的视角去拆解内容时,可能先后顺序并不是最关键的,有时候是FABE,有时候是BFAE,更有时候是EFAB,都可以。但只要能满足FABE这四大元素的存在,就能让整段内容显得有理又有据,客观又可靠。

但,就这,就这就能算万能公式了吗?

当然不止于此啦,格局打开,万物皆可FABE。

2. FABE中观应用:产品价值体系梳理刚我们提到产品的Feature(特征/属性),那产品肯定不止有一个Feature,成分、配方、技术、包材都能成为Feature。而每一个Feature,都有对应的Advantage、Benefit、甚至Evidence。那它们相互之间是什么关系,重要层级是如何排序,我们应该在什么时候选择哪一个去表达……这些问题就体现了FABE的第二种应用—— 产品价值体系梳理。比如我们看「薇诺娜」,稍微了解它的朋友,应该都知道它家的2大王牌成分:云南马齿苋精粹+云南雪山青刺果油。这2大王牌成分之于薇诺娜的意义,虽然没有达到“数码马达”之于戴森、“Pitera”之于SK-2的重要层级,但作为王牌成分,往往也会赋能品牌多细分品类、多SKU的拓展。对于这样的王牌成分,它肯定会有一套自己完整的“FABE”:

F1:2大王牌植萃成分——云南马齿苋精粹+云南雪山青刺果油;

A1:能够即刻舒缓泛红/刺痛/灼热;能够促进神经酰胺合成,为肌肤补充脂质;

B1:减轻敏感肌不适;主动修复肌肤屏障;

E1:薇诺娜10年专研的突破性研究;

但,当我们再回看产品时,会发现它本身的“FABE”不至于此:复配成分也有自己的一套“FABE”:比如爆品“特护霜”的复配(当然因为复配成分的重要层级较弱,所以往往没有那么完整),

F2:β-葡聚糖;

B2:促进屏障修复;

F3:牛油果树果脂;

B3:补充脂质保湿修护;

F4:多分子透明质酸钠;

B4:高效保湿锁水;

再然后,产品包装也有一套“FABE”:

F5:真空包装设计;

A5:避免植萃活性分子氧化;

B5:隔绝污染,敏感肌使用更安心;

甚至可以说,跳出这个现有框架,即使是同一款产品,针对不同的人群、场景、需求,都可以挖掘出多套不同的FABE逻辑和故事。那么,这么多“FABE”之间的关系是什么呢?

对于薇诺娜来说,很明显,它是围绕关键成分展开的产品价值体系,就如同瑷尔博士的玻尿酸,欧莱雅的玻色因一样。

所以在它的产品价值体系里,第一梯队就是它的2大王牌成分,其次是复配成分,再接着是产品的包装设计等。这种结构其实是比较常见的一种类型:因为关键成分的存在,所以会有比较明显的主次划分。还有一些其他情况,比如当你没有一个很突出的成分时,往往可以通过所有“FABE”的组合结构,构建一套所谓“更好的标准”。像我们之前内部分析过的一个叫做“杞里香”的枸杞品牌,它主打自己是“头茬枸杞”,用这个特征来区别、脱离品类传统品牌。

那什么是“头茬枸杞”,区别于普通枸杞,它有五个标准:

久放干燥 不结块

泡水清亮 不浑浊

嚼食甘醇 不酸涩

果粒完整 少碎果

枸杞清雅 不刺鼻

通过这五个标准的设定,就构建了一套“杞里香”的底层产品价值体系,支撑了上层“头茬”这一枸杞消费者关注的重要特征(Feature)。类似的,还有一些主打“配方”的护肤品牌,通过像“X+Y+Z+…”的配方公式,来构建自己的产品价值体系,建立品牌专业感知。

对于这一块产品价值体系梳理的重要性,相信很多品牌人都能感同身受,尤其是处于初创期的品牌人。因为对于“0-1”,甚至“-10”阶段的品牌而言,核心产品的销售决定了品牌的“生死”,核心产品的联想也几乎就等于“品牌联想”。

所以只有产品价值体系规划清楚了,你才会知道在什么时候该讲什么,比如电商详情页的内容要怎么规划、KOL的Brief要怎么梳理、产品海报要怎么拎重点,是要找一个“FABE”去凸显,还是好几个呢,还是直接上一整套,诸如此类。

3. FABE宏观应用:品牌价值体系梳理讲完产品,我们再往上走一层,看品牌。大家试着回想一下,在我们自己品牌介绍的PPT里面,是不是都会有一页,用来放一个类似金字塔的模型。当然这个金字塔的维度各个品牌不尽相同。有一些品牌金字塔里会出现“品牌个性”“人格”或被称为“调性”之类的内容,有一些会放“使命愿景价值观”,甚至还有一些会把“目标人群”“竞争对手”“洞察”也都塞进去。这是大家不一样的地方。但一样的是,也是最核心的内容维度是:

Functional benefit、Emotional benefit

POD差异点、POP对等点(有时被省略)

RTB

大家发现没有,这依旧离不开“FAB”的框架。当然,品牌价值体系里的“FAB”和产品价值体系里的“FAB”还是有一些区别。

第一个区别在于Benefit的“多维”。

在产品层面,我们可以说一个独家专利成分(Feature),可以给你带来更好抗氧效果(Benefit),但这里指的往往是一个非常物理层面的利益点。当然也会有一些Feature特征/属性,能给用户带来情绪上的价值,比如包装全面升级(Feature),会让新用户觉得更有质感,使用体验会更良好(Benefit)。

但当品牌到达一定阶段,有必要与核心用户发生深度联结时,我们往往就看见把用户利益继续往上拔高,甚至达到一个纯粹精神层面的利益点的必要性。

第二个区别在于Feature的“抽象”。

针对某一款产品,我们可以讲A分子怎么样,B技术怎么样。但到了品牌层面,更多的是提炼不同Feaure之间的共性,比如都是“专利科研成分”,或者都是“自有实验室技术”。

以及还有一些是属于品牌、企业层面的Feature,比如“源自德国”“来自新西兰”等一些更高层且直接的联想。Feature的抽象层级越高,能涵盖的产品线范畴就越广。好啦,以上就是FABE讲述“广义品牌故事”的三种应用,包含:

从卖点价值体系的微观应用

到产品价值体系的中观应用

以及品牌价值体系的宏观应用

当然除了这三种应用之外,FABE还可以被拓展到品牌定义战略的思考以及品牌核心联想的探索等。因为当我们上升到品牌价值层面,根据品类阶段和竞争情况,产品的FABE的每个维度都可能被放大,从而变成一个“差异化战略”。

就像我们前面提到了金典牛奶最近狂轰滥炸的“娟姗牛”概念,或许你也有相同的感知:

乳制品的竞争从最早进入千万家时的品类利益(B),过渡到了‍产品优势(A),现在又悄悄深入到了一些特别的属性特征(F),表达层面看起来只是一个乳源的升级,提高价值感,在背后的产业层面何尝不是整个供应链的升级竞争呢?

4. 为什么FABE这么“万能”我们内部其实一直都是“反模型”的,更准确地来说,是“反万能模型”。因为我们觉得,没有哪个模型是万能的,只有具体情况、具体判断、具体应用。那为什么我们今天说“FABE”是万能的呢?因为比起什么“万能模型”,它更像是一种符合客观规律的思维方式。

首先,FABE满足了人类对于“因果叙事”的迷恋。

我们的大脑一直都很相信“因果叙事”,相信“万物皆有因果”,相信只要掌握了因果关系,就掌握了事物的发展规律。当然这背后的成因非常复杂,在不同的学科领域,比如心理学、哲学、甚至脑神经科学等,都对这个话题曾有过深入的研究。但回到客观事实上来,两个看似有关联的事物之间其实并不一定存在因果关系,就算有,这个关系也往往也不是单一线性的。但大脑依旧总是为“因果叙事”买单,就像罗伯特·西奥迪尼在《影响力》曾举过的一个例子:

一个心理学家跑到图书馆,请排队等候复印的人帮她一个小忙。"对不起,我有5页纸要复印,能不能让我先复印呢?"当她这样说时,60%的人答应了。

然后,她换了一种说法:"对不起,能不能让我先复印呢?因为我要复印几页纸。"她只多加了两个字"因为",但同意的人居然增加到了93%。

虽然心理学家早就知道,当我们请别人帮忙时,如果能够讲出一个理由,得到帮助的可能性就更大。但是这个实验表明,只是听到"因为"两个字,人们就会认为她是有理由的,从而给予帮助。

这也是正是FABE的特质所在:在F,A,B,E,四个元素之间有一条隐性的因果逻辑线,由此构建了一套相对完整的“因为所以”的故事,完美契合大脑对于因果叙事的需求。

其次,FABE涵盖了市场营销的基本元素。

在文章的开头,我们就提过:

Feature 特征/属性,是产品本身的一些特点;

Advantage 优势,是与同类竞品相比较的过程中凸显的相对优势;

Benefit 利益,是带给消费者的利益点;

FABE,包含了一个永恒的三角关系,即我品、竞品、消费者。所以在这样的基本框架里产出内容,无论从哪个维度出发都能契合。

最后,提高消费者的感知价值,让大家真的get到产品的好的方式其实有很多(比如上一篇我们分享的“银弹品牌”,感兴趣的戳《新品牌,如何塑造品牌价值感?》),毕竟往泛了讲,做品牌这件事本身就是在“做多”感知价值。

而今天之所以分享FABE,是因为它本身的通用性——任何时刻,当你觉得好像有点捋不顺、想不通时,都可以用它来梳理一下,或许答案(甚至问题)都会清晰很多。

当然啦,也不要依赖这些所谓的这些什么“万能公式”,而是让它成为你随手取用的工具。

感谢阅读~END

「System2 品牌咨询」如果您需要进行品牌咨询或企业培训,欢迎关注「System2 品牌咨询」公众号了解更多信息,如服务范围、价格等信息。

Copyright © 2088 易化太极武侠游戏活动平台 All Rights Reserved.
友情链接